下面是小编帮大家整理的“BitGo首席执行官表示，WrappedBitcoin的批评者并未“诚实地”表达他们的担忧 ”的内容，供大家参考品鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

韩国首尔BitGo与BiTGlobal签署协议的举动受到了加密货币社区的批评。BiTGlobal是一家总部位于香港的加密货币托管公司，部分股权由Tron的孙宇晨所有。然而，在韩国区块链周期间接受CoinDesk采访时，BitGo首席执行官MikeBelshe表示，这种批评缺少了一点：知识诚实。

Threshold是BitGo-BiTGlobal合作最激烈的批评者之一，最近它提议将其BTC包装器tBTC合并到WrappedBitcoin(wBTC)中，以解决人们对所谓的wBTC控制权转移的担忧。

“他们甚至公开表示，如果他们拥有WrappedBitcoin的全部市场份额，他们的代币价值将上涨35倍。我明白他们希望他们的代币上涨，但我们面临着来自每个希望看到这种情况发生的tBTC持有者的攻击，”Belshe说。“让我们在这里保持理智诚实：批评我们去中心化WrappedBitcoin的努力只是为了提高他们的代币价值，这太荒谬了。”

至于Coinbase，该公司最近在Base区块链上推出了自己的包装比特币竞争对手cbBTC，Belshe表示，如果cbBTC获得追随者，这将违背去中心化金融(DeFi)的精神，如果“DeFi社区选择央行Coinbase作为最终管理者，那么我认为所有的DeFi希望都将破灭。”

“当然，央行、中央银行、Coinbase也希望拥有WrappedBitcoin，”他说。“毫无疑问，BitGo提出的模型以及我们如何存储密钥，远远优于Coinbase能够或将要设计的任何模型。”

Belshe强调，许多最激烈的批评者并不了解BiTGlobal的法律结构。该公司在香港注册为持牌信托或公司服务提供商(TCSP)，与BitGo一样，对WrappedBitcoinDAO负有信托责任，以确保其托管的比特币的安全。

他说道：“今天我们是受托人，我们的职责就是确保资产受到保护，无论这些资产存放在何处。”

那么，当初为什么要进行这笔交易呢？他解释说，这笔交易是为了“消除单点故障”并扩大其在亚洲的影响力。

“我们使用深度冷存储，将密钥分散在多个人手中，”他说。“现在我们更进一步，将密钥分散在多个机构手中。”

Belshe表示，他知道孙宇晨是一个“有趣的人物”，但他强调了透明度的重要性：“大多数公司甚至不会提及他的名字，但我们提到了。为什么？因为透明度很重要。”

他希望社区“消化它、仔细研究它并提出替代方案”，通过公开分享合作的各个方面来确保信任。

看来这一举措取得了成功。尽管MakerDAO社区的一些成员最初对此表示不满，链上数据显示尚未发生通过销毁而大量流出wBTC的情况。

“这并不是‘为什么是Sun’之类的问题。关键在于谁是可以接收这些资产的合格托管人，”他继续说道。

而这位合格托管人恰好在孙宇晨的投资组合中。但从设计上来说，这是一家他无法控制的投资组合公司。