最近，支持恢复比特币的呼声越来越高连接操作 (OP_CAT) 是中本聪在原始比特币脚本中引入的代码，允许比特币用户将两个数据集合并为一个交易脚本。由于堆栈元素过大而存在潜在的安全问题，中本聪在 2010 年禁用了该代码。

重新引入OP_CAT 可以促进资产代币化，在 Ordinals 的初步成功基础上再接再厉。提议的操作码添加将简化操作资产元数据和交易脚本中的高级数据结构。然而，仓促实施可能会颠覆比特币作为最安全区块链的地位。

要理解 Ordinals 和 OP_CAT 为何会崛起，最简单的方法就是看看比特币的代币化和非同质化代币 (NFT)的历史。随着 CryptoKitties 成为主流，NFT 首次通过Colored Coins等元协议出现在比特币上。Colored Coins 由 Yoni Assia 于 2012 年提出，使用比特币的一小部分（satoshis）来代表现实世界的资产（成功率有限）。Counterparty 是另一种尝试，负责在 2016 年创建“Rare Pepe Nakamoto”。但这些早期的 NFT 尝试受到比特币的三个限制的阻碍：速度降低、可扩展性差和交易成本高。

十多年后，热情的比特币爱好者希望将 NFT带回比特币。序数支持者正在利用 OP_RETURN 输出将任意数据嵌入比特币交易。通过这样做，他们通过将数据分散到多个输出来规避 80 字节的限制。许多人对他们的技术解决方法表示赞赏。其他人则认为这是对本来安全的比特币网络的垃圾。

例如，Ocean Mining 等团队正在积极尝试删除 Ordinals 数据，认为这是一种 DoS 攻击。Ocean Mining 首席技术官 Luke Dash 在 2023 年 12 月的一条推文中指出：“自 2013 年以来，Bitcoin Core 就允许用户对他们转发或挖掘的交易中的额外数据大小设置限制（-datacarriersize）。通过将数据混淆为程序代码，Inscriptions 绕过了此限制。这个漏洞最近已在 Bitcoin Knots v25.1 中修复。”

在回应一位用户称比特币“允许”使用序数时，他直截了当地写道：“没有人允许使用序数。这从一开始就是对比特币的攻击。”作为比特币核心开发人员，他的观点确实有分量。

还应该指出的是，Ocean Mining（原名 Eligius）已经发现了超过 11,000 个区块，开采了近 350,000 个比特币。数百名节点运营商同意 Ocean 的观点，并决定通过过滤 Ordinals 铭文生成的“垃圾邮件”来挖掘比特币。

这似乎是比特币 NFT 在 2024 年的终结。Ordinals 不仅要处理节点运营商过滤其铭文的问题，而且还要面对之前的元协议所面临的相同问题：网络拥塞和低 TPS 协议的高费用。面对越来越多的障碍，比特币将如何满足对安全和可扩展的代币化/NFT 的需求？Ordinals 是否注定会像彩色币一样被遗忘在比特币的历史上？

目前的重点是将 OP_CAT 引入比特币协议，以改善底层限制。StarkWare 最近宣布成立100 万美元基金，专门用于研究 OP_CAT 及其促进比特币采用的潜力。个人对安全文档签名和保险库等用例的潜力感到兴奋。

比特币杂志编辑“Brian_Trollz”在 X 上写道，“单独激活 OP_CAT”将造成“比实用性更危险的噩梦”。来源：
话虽如此，2010 年存在的潜在安全漏洞现在也是开发人员不急于结束 OP_CAT 的 BIP 420 讨论的部分原因。这场冲突引发了社区内部关于 Ordinals 的合法性和未来的争论，但与许多创新一样，内部社区有时会与主流需求信号背道而驰。

引入 OP_CAT 可以简化比特币上的资产代币化。但是，此更改需要软分叉，并且对比特币协议的任何向后兼容更新（包括 OP_CAT）都存在被黑客攻击的风险。在没有额外操作码集成的情况下仓促采用也会限制其功能。

匆忙采用 OP_CAT 使比特币的历史和作为安全协议的主要用例面临生存威胁。X bios 中缺少 OP“CAT”海报和 #BIP420，表明对代币化和 NFT 的需求不可否认。相反，这些应该通过不损害比特币底层安全性和功能的第 2 层解决方案来实现。在社区达成共识之前，RSK、Liquid、Lightning、BSquared 和我自己的公司 (AYCE) 等团队正在开发基础设施以满足这一需求，而不会危及比特币的核心稳定性。

这并不是炒作和投资者压力第一次促使人们仓促采用协议。比特币必须与众不同，将安全放在首位。保护它取决于整个社区，而不仅仅是那些声音最大的人。加密货币和区块链技术的未来取决于比特币无瑕疵的安全记录。为什么要急于修复本质上没有问题的东西呢？