Web3 爱好者有时会建议用去中心化解决方案取代传统安全系统。然而，这种并置是错误的，因为两种类型的安全解决方案服务于不同的目的，而 Web3 项目仍然可以从传统的安全框架中受益。

安全性是区块链相对于传统数据库和金融网络最常被引用的优势之一。事实上，与保存在常规服务器上的数据不同，保存在区块链上的数据不能被更改、操纵或销毁。然而，区块链安全和基于区块链的安全这两个不同的概念之间存在很多混淆。

让我们澄清这些概念之间的差异，以及去中心化系统的局限性。BlackFort（第一个提供内置防病毒功能的多链钱包的 L1 网络）首席执行官 Stefan Huber评论道：

大多数人不明白的是，链上和链下安全解决方案是互补的，而不是替代品。医疗保健和制造业等行业绝对可以从区块链驱动的身份管理和访问控制中受益，但 Web3 也需要常规的网络安全框架，因为有些功能太昂贵而无法在链上复制。

区块链安全

区块链安全是一个总称，涵盖用于保护区块链网络、去中心化应用程序、智能合约中存储的资金以及与区块链交互的用户免受恶意攻击的系统、解决方案和实践。为您提供更多

反过来，这些解决方案和实践可以分为两类：基于区块链的和不基于区块链的。为了清楚起见，以下是一些示例，请注意，这些只是示例，并非详尽的列表。

1）以区块链为特色的安全解决方案

• 多重签名钱包：需要多个签名才能执行交易的钱包，用于防止 Web3 项目中未经授权的资金转移。
• 去中心化预言机：智能合约通常需要链外数据（例如加密货币价格）。使用一个或多个去中心化预言机可以防止恶意行为者向这些合约提供不正确的信息。
• Gas费：令人惊讶的是，非零 Gas 费是针对常见攻击类型（DDoS ）的最佳威慑因素之一。通过使此类垃圾邮件攻击成本高昂，他们会阻止犯罪者。

2）不依赖区块链的安全解决方案

• Web3 防病毒软件：这些应用程序检测加密诈骗、恶意智能合约和网络钓鱼网站，在用户签署潜在有害交易之前向用户发出警报。通常作为浏览器扩展提供，一些高级钱包现在也包含此功能作为内置安全措施。 BlackFort Exchange Network 首席执行官 Stefan Huber 继续说道：“当用户发起与 dApp 智能合约或钱包地址的交互时，集成到我们钱包中的防病毒软件会根据已知诈骗的数据库对其进行扫描，模拟交易，并立即通知用户：继续连接到 dApp 或将加密货币发送到特定地址是安全的。”
• 资产托管人：这些是为他人保护数字资产的市场参与者。虽然托管人通常使用冷多重签名钱包和其他基于区块链的解决方案来保护客户的资金，但托管人与客户之间的关系仍然是传统的，涉及签署的文件和链下支付的费用。
• 多因素身份验证：传统的 MFA，尤其是使用生物识别身份验证，是保护加密钱包的有效方法。

基于区块链的安全

“基于区块链的安全”一词是指使用区块链作为其技术的组成部分的安全系统和工具。此类工具可用于 Web3、Web2 或现实世界经济。

基于区块链的安全解决方案最有趣的用例包括：

• 供应链：贵重物品和货物可以分配唯一的区块链身份，以确保真实性并跟踪货物的流动。也许区块链在供应管理中最重要的用例是其防止勒索软件攻击的能力。
• 物联网：区块链用于在访问物联网网络之前对单个设备（例如传感器）和帐户进行身份验证。这可以防止数据泄露、网络钓鱼攻击、恶意软件安装等。
• 数据安全：区块链有助于保护数据并规范对敏感文件的访问。例如，财务和医疗记录经常被盗并在暗网上出售，但如果任何访问都需要使用私有区块链密钥，则可以防止此类泄露。

结论：最重要的人为因素

基于区块链和传统网络安全解决方案必须结合使用，才能有效保护 Web3 项目和用户资金。毕竟，Web3 平台仍然在 AWS 等虚拟服务器上运行，而用户端钱包则在旧设备上运行。

与此同时，我们绝不能忘记最终用户级别的加密安全最重要的一个要素：保护加密钱包秘密短语、私钥和密码的正确做法。

大多数加密货币盗窃事件的发生并不是因为代码被利用，而是因为钱包所有者无意中泄露了他们的助记词或私钥、点击了虚假空投链接、成为SIM 交换诈骗的受害者等。

更糟糕的是，Web3 项目的社交媒体和 GitHub 帐户被盗的情况很常见，这些帐户随后被用来从最终用户那里窃取资金。这表明区块链项目的员工通常也没有遵循正确的网络安全实践。

了解黑客、加密诈骗、网络钓鱼和社会工程攻击的工作原理可能是区块链安全最重要的方面。如果不教育最终用户和项目团队成员，任何区块链安全解决方案都不足以保护 Web3 中的资产。