美国参议院投票重新授权《外国情报监视法》(FISA) 第 702 条，此举引发了公民自由倡导者和加密社区成员的广泛辩论和担忧。

第 702 条最初是作为一项反恐措施推出的，它授予美国政府广泛的权力，可以从各种来源（包括谷歌和 Facebook 等科技巨头）收集数据，而无需搜查令。

尽管遭到公民自由团体和一些参议员的反对，该法案还是以 60 比 34 的压倒性票数获得通过，为该法案再延长两年、等待美国总统乔·拜登签署奠定了基础。

在关于隐私和政府监控的新一轮争论中，加密货币行业发现自己处于对话的最前沿。由于该行业强调权力下放和匿名，因此特别容易受到第 702 条授予的扩大权力的影响。

公民自由活动人士长期以来一直认为，第 702 条的广泛权力很容易被滥用，并可能导致不加区别地收集美国公民的数据。参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 将其称为历史上最引人注目的政府监控权力扩张之一，引发了人们对隐私权受到侵蚀的担忧。

第 702 条的更新引发了对加密货币业务的监管审查和合规要求加强的担忧。证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）和司法部（DOJ）等实体可以加强对包括去中心化交易所在内的企业的打击力度，以确保遵守监控和数据收集要求。

尽管一些参议员（例如参议员伊丽莎白·沃伦）主张针对加密行业内的用户采取监视措施，但其他参议员则对这对隐私和公民自由的潜在影响表示怀疑。包括联邦调查局在内的政府机构不当搜查行为的曝光，进一步凸显了强有力的监督和问责措施的必要性。

尽管人们对政府监视感到担忧，但加密货币公司和执法机构之间也存在合作打击非法活动的例子。 Tether 首席执行官披露与联邦调查局和特勤局合作打击恐怖融资，凸显了加密行业与监管机构之间的复杂关系。

随着关于第 702 条的争论不断展开，加密行业发现自己处于十字路口。有争议的监控法的更新对该行业的去中心化和隐私的核心原则提出了重大挑战，同时也引发了人们对政府在新兴技术中的监督作用的质疑。