围绕比特币的额外审查，减半事件可能对其未来的监管产生间接影响。这是区块链分析公司 Merkle Science 政策总监和监管事务总监 Natalia Latka 的说法。

虽然对监管或监管机构的做法没有直接影响，但受减半事件影响的经济和市场动态可能会间接影响监管考虑，特别是在与市场稳定和投资者保护相关的领域。

美国证券交易委员会 (SEC) 一月份减半和批准现货比特币交易所交易基金 (ETF) 正在帮助推动比特币牛市，使加密货币难以被忽视。

如果比特币在人们兴趣增加和主流媒体报道增加的时期也变得更加波动——这种情况并非完全不可能——监管机构可能会受到启发而考虑采取行动。

比特币减半也可能影响能源消耗，随着采矿奖励的减少，效率较低的矿工可能会被挤出市场，这可能导致采矿活动集中在较大的参与者和地区集中。

这可能会引起监管机构对 PoW（工作量证明）对环境影响的审查，从而导致监管机构关注可持续性。

Cointelegraph 采访了 Holland & Knight 律师事务所的诉讼律师 Andrew Balthazor，以更好地了解美国当前的监管框架。巴尔萨佐表示，美国法律对比特币和加密货币的总体规定尚不明确。

在美国，证券交易的构成仍然有一定的明确性，尽管人们普遍认为比特币可能不是这样。我们仍然没有关于比特币或以太币或任何加密货币的明确声明。

令人沮丧的是，当法院对加密货币做出裁决时，这些法院的级别往往不够高，无法对整个联盟产生约束力。

我们往往不会有很多法院判决明确表示该代币在所有情况下都是证券。因此，我们有一些相互矛盾的下级法院判决，这些判决在美国对其他法院没有约束力。所以这就是问题所在。

如果没有美国证券交易委员会或法院的明确指导，美国就会陷入一种被称为通过执法进行监管的情况，即通过执法行动来衡量合法行为的界限。

拉特卡表示：“缺乏明确、预先的指导方针意味着企业经常发现自己陷入了监管雷区，不确定自己的运营是否符合当前或未来的法律解释。”

巴尔萨佐的经验表明，这种情况对想要并正在尝试做正确事情的企业产生了真正的影响：“我的一些客户对他们的项目是否会被视为证券感到沮丧和不确定，多年来一直聘请律师进行谈判。这只有“财力雄厚”的公司才有可能实现，他希望看到某种机制到位，以便企业和 SEC 能够更透明地相互打交道。“

在英国，金融行为监管局（FCA）负责加密资产监管，提出的规则在加密投资产品的批准等情况下受到了好评，在其他情况下，例如引入“对于中心化交易所的英国客户来说，“积极摩擦”受到了广泛的谴责。

拉特卡解释了英国的监管理念和实施如何造成混乱。

英国监管加密资产的方法是分阶段修改现有法规。这种方法涉及逐步实施这些修改后的法规，要求加密货币领域的企业不断调整以适应不断变化的监管环境。FCA 采取的方法意味着企业在不断转变和变化时必须始终关注合规问题。

这种持续的适应过程可能会给这些企业带来巨大的成本和运营效率低下，同时还存在很大程度的法律不确定性。当为传统金融系统设计的法规应用于快速发展的加密货币行业时，挑战就出现了。

3 月份，英国加密货币贸易协会 CryptoUK 对 FCA 批准加密货币交易所交易票据 (ETN) 表示欢迎。 ETN 与 ETF 类似，但不包括散户投资者。

CryptoUK 要求 FCA 重新考虑其立场，将继续主张重新考虑现有的散户投资者获得适当金融投资的禁令，包括拉特卡在内的评论家认为，对英国更广泛的监管环境的批评基本上是正确的。

拉特卡表示：“公众对加密资产日益增长的兴趣与现有的监管措施之间存在明显差异，凸显出需要紧急关注的重大失调。”

在欧洲，监管机构对加密货币实行了定制监管，比特币减半产生影响的可能性似乎更加渺茫。

欧盟加密资产市场监管 (MiCA) 于 2023 年推出，提供了比英国更全面的监管框架，以及比美国更适合加密货币的解决方案。

然而，拉特卡表示，即便如此，仍然需要“进一步澄清”，以及制定技术指南，特别是关于 MiCA 与现有欧盟金融法规和指令的互动。

因此，即使在欧盟，距比特币减半仅几天，其影响监管机构思维的潜力仍然存在。