BCCSegwit2x项目的负责人之一的麦克·贝尔西，即比特币钱包软件提供商BitGo CEO在一封电子邮件中，宣布，原定于11月16日的比特币的Segwit2x硬分叉取消，，原因是担心这“可能会导致社区发生分裂，给比特币的成长带来挫败”。

　　比特币分叉的缘起

　　比特币的创造者中本聪，在创设第一个比特币区块后，没多久就销声匿迹了。是bitcoin的core团队在维护BTC的代码。每一个节点都在运行一个比特币区块链的完整版本，用**机制来维持节点之间的交易激励。在设计之初，每个节点都是平等的，去中心化的，都可以参与**。

　　然而，自从发明BTC的*****机之后，BTC的完全去中心化的理想国就破灭了。因为***机的**速度远远大于普通节点，普通节点几乎无法***到***。这时候，整个比特币网络就变成***池团队的中心化的网络。

　　分叉，原因就是有分歧。于是就产生了两个不同的利益团体，一个是坚持中本聪原本路线的core团体的小区快路线;一个是代表**团体利益的大区块路线。

　　简单总结一点各派系分歧：

　　支持core团队的属于保皇派(segwit)

　　支持btc1的属于改良派(segwit2X)

　　支持UAHF的属于革命派(bitcoinABC)

　　简单来说：

　　segwit+小区块=core核心团队支持

　　segwit+大区块=segwit2x也就是纽约共识的内容

　　non-seg+大区块=UAHF也就是BitcoinABC(BCC)的内容

　　为什么segwit2x会被提前锁定?

　　支持segwit2x的主要包括两部分：

　　1.core团队，也包括币信，鱼池等大***池

　　2.btc1(支持大区块扩容，对隔离无感)

　　为什么segwit2x的硬分叉计划会失败呢?

　　根本原因就是BCC的率先横空出世。

　　比特币交易拥堵，交易费很高已经很长时间了，整个社区都在怀疑是否有能力来解决这个问题。

　　有两种解决方案：一种是链上的区块扩容方案，一个是闪电网络方案。

　　闪电网络的方案：即将一些核心的交易放在区块链上。一些日常的交易放在闪电网络上进行。这种感觉有点类似于比特币成立了很多分支机构。每个分支机构，你们内部的客户之间相互转钱，你们自己结算。而分支与分支之间的结算，由比特币网络来解决。

　　区块扩容方案：即所有的交易还在区块链上，不变更交易逻辑，但要不断去扩大内核的大小。

　　保皇派CORE，或者革命派***工，其实就是两个山头。中国大***主吴忌寒是链上扩容路线的支持者，他主张区块大小从1M直接扩容到8M，越过2M。

　　Core团队的小区块大小是1M，小区块明显不符合要求，core团队决定用闪电网络来解决交易拥堵的问题，而目前闪电网络的应用还遥遥无期。

　　而此次segwit2x的硬分叉计划的原本计划就是扩容到2M。而2M只能暂时缓解交易拥堵，是个过渡方案，根本原因是保皇派Core团队和革命派大***主之间的妥协方案，从技术上的价值不大，更多的是提现了比特币社区的团结。

　　由于吴忌寒对core团队的不顾整个社区的反对，一味坚持1M，他直接分叉出BCC代币。当区块8M的代币出现后，2M的鸡肋代币方案就没有出台的必要了。