日前，有三家准备发行比特币期货ETF的资管公司被SEC“约谈”，并以“对标的资产流动性和估值的担忧”为由，撤回申请。

　　早前华尔街见闻曾援引纽交所文件称，1月4日纽交所向美国证券交易委员会 (SEC) 提交了关于五只以比特币期货为标的资产的交易所交易基金 (ETF) 的上市申请。

　　然而短短五天后的1月9日，管理这些比特币ETF的资管公司Direxion Asset Management，却决定撤回相关申请；而在其向SEC提交的相关声明中，Direxion给出的理由居然是“被约谈”了。

　　声明称1月5日SEC曾致电Direxion，**中SEC官员表达了“对ETF主要标的资产流动性和估值的担忧”(“concerns regarding the liquidity and valuation of the underlying ***truments in which the Fund intends to primarily invest”)，并直接要求Direxion在解决相关担忧之前撤回申请。

　　同样被SEC“约谈”的，还有另外两家提交比特币期货ETF上市申请的资管公司，Rafferty Asset Management LLC和Exchange Traded Concepts LLC。

　　这两家资管公司本准备发行三只比特币期货ETF，但在被“约谈”后，同样以“对标的资产流动性和估值的担忧”为由，撤回申请。

　　美国两大**机构在比特币资产上的观点分歧公开化？

　　去年12月，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 公布审查结果，允许比特币期货在芝加哥商业交易所 (CME) 和芝加哥期权交易所 (Cboe) 交易，为想从数字货币行情当中分一杯羹的机构投资者打开了大门。

　　然而短短一个月后，以比特币期货作为标的的ETF却在被SEC“约谈”后折戟。

　　这标志着美国金融市场两大**机构——SEC和CFTC，终于就如何**比特币公开和对方唱反调了。

　　自从比特币期货推出后，就一直有资管公司酝酿用期货作为标的资产，推出杠杆化的金融衍生品。如若比特币期货ETF成功上市，不仅将大大降低投资者参与到比特币交易市场当中的门槛 (交易ETF不需要准备交易期货所需的核定账户)，同时投资者也无需承担购买比特币现货的“有价证券”风险；然而，比起比特币期货，作为衍生品的比特币期货ETF价格波动将更加剧烈，更适于短线投机交易，而不鼓励长线持有。

　　CFTC管不了现货市场，而SEC也只能拿“有价证券”说事，在美国谁来**比特币都是一个急需解决对的难题。

　　比特币期货ETF的出现，终于让有权管辖基金的SEC可以在比特币相关产品的**上发声，并把矛头直指该ETF的标的资产——由CFTC管辖的比特币期货，并质疑该期货流动性和估值方面存在问题。

　　CFTC vs. SEC：对比特币究竟该乐观鼓励还是该狠心严管？

　　两大机构的分歧公开化，其实从两部门的主管官员，CFTC现任主席J. Christopher Giancarlo和SEC现任主席Jay Clayton公开发表的观点中可见一斑。

　　这两个人就如同美国金融**看待比特币资产的“两极”：

　　Gicancarlo眼中尽是区块链技术“挑战传统金融市场构架”的乐观期待，并希望**者不要过分严苛阻碍金融创新的正常发展；

　　而在Clayton眼中，利用比特币及其相关的初次代币发行 (ICO) 妄图不受**地聚敛社会财富的行为，实质上就是在变相发行有价证券，在打**的“擦边球”。

　　究竟哪一种观点占据上风，很可能将影响未来美国**当局对于比特币乃至数字货币市场的施政风向，CFTC与SEC未来在处置方式上的差异值得市场投资者密切关注。