以太坊是世界第二大区块链网络，由于其受欢迎程度和网络拥堵加剧，一直在努力解决可扩展性问题，自 2014 年以来一直在考虑第 2 层链的概念。

随着更多用户和去中心化应用程序 (dApp) 的发布，交易成本飙升，处理时间显着减慢。为了应对这些挑战，开发人员探索了各种扩展解决方案来优化第 2 层，其中以太坊汇总成为最有前途的方法之一。

什么是以太坊汇总？

以太坊汇总是一种第 2 层扩展解决方案，它处理主以太坊区块链（第 1 层）上的多个交易，将它们捆绑成单个交易，然后将此捆绑交易提交回主链。通过将大量交易处理移至链外，汇总可以显着提高以太坊网络的吞吐量，同时降低用户的汽油费。

Rollup 旨在维护以太坊主网的安全性和去中心化，同时提高其可扩展性。他们通过利用主链进行数据存储和争议解决，同时在单独的层上执行交易来实现这一目标。这种方法允许汇总受益于以太坊的安全性，同时最大限度地减少主网络上的负载。

以太坊汇总有两种主要类型：Optimistic Rollup和零知识汇总（ZK-Rollups）。

Optimistic Rollup

Optimistic Rollup的假设是所有交易都是有效的，除非另有证明。他们在链下处理交易，并将交易数据连同加密证明一起提交到以太坊主链。任何怀疑存在欺诈交易的人都可以在争议期间提出质疑。如果交易被证明无效，则汇总会执行“防欺诈”并恢复无效交易。

Optimistic Rollup的优点：

• 与 ZK-Rollups 相比，计算成本更低
• 更容易实施并与现有以太坊基础设施集成
• 兼容以太坊虚拟机（EVM），更轻松地迁移 dApp

Optimistic Rollup的缺点：

• 由于争议期，提款时间较长（长达 1-2 周）
• 面临欺诈挑战的潜在脆弱性
• 依赖诚实验证者来挑战无效交易

Optimistic Rollup 项目的例子包括 Optimism 和 Arbitrum。

零知识汇总（ZK-Rollups）

ZK-Rollups 使用零知识证明，这是一种密码技术，允许一方向另一方证明声明的有效性，而无需透露任何其他信息。在以太坊 rollups 的背景下，ZK-Rollups 处理链下交易并生成加密证明，称为 SNARK（简洁的非交互式知识论证），然后将其提交到主以太坊链。

ZK-Rollups 的优点：

• 交易完成速度更快，因为有效性证明可立即验证
• 与 Optimistic Rollups 相比吞吐量更高
• 更好的隐私性，因为交易细节不会在主链上泄露
• 无需争议期，减少提款时间

ZK-Rollups 的缺点：

• 生成有效性证明的计算成本更高
• 实施和与现有基础设施集成更加复杂
• 与 EVM 兼容的工作量较高，通常需要重写智能合约以兼容 ZK-Rollup

ZK-Rollup 项目的示例包括 Loopring、Starkware 和 zkSync。

以太坊汇总代表了一种在保持其安全性和去中心化的同时扩展以太坊网络的有前景的方法。随着生态系统的成熟和更多项目实施汇总解决方案，用户可以期待在以太坊网络上获得更低的交易成本、更快的处理时间以及更易于访问和用户友好的体验。